سوگیری ادراکی ـ شناختی مرتبط با باور فرا طبیعی: بررسی مقایسه‌ای در گروه‌های برتری جانبی مغزی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشجوی دکترای روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی. تهران. ایران.

چکیده

مقدمه: هدف این تحقیق بررسی سوگیری ادراکی ـ شناختی مرتبط با باورهای فرا طبیعی در نیمکره‌های مغزی است. با توجه به نقش نیمکره‌های مغزی در عملکردهای شناختی و تخصصی شدن در کارکردهای عالی، به همین منظور ما سوگیری ادراکی ـ شناختی مرتبط با باورهای فرا طبیعی در نیمکره‌های مغزی را بررسی کردیم. باورهای فرا طبیعی به‌شدت با سوگیری‌های ادراکی ـ شناختی برای تشخیص الگوهای مبهم در ارتباط است. انتظارات قبلی و تجارب یادگیری، پردازش ادراکی و سوگیری شناختی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. روش: جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان دانشگاه کردستان بودند. 32 دانشجو (10 زن،22 مرد) به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها از تکلیف کامپیوتری خانه/چهره برای ارزیابی سوگیری ادراکی ـ شناختی مرتبط با باورهای فرا طبیعی، مقیاس باورهای فرا طبیعی بلکمور (1994) و پرسشنامه جانبی شدن نیمکره‌های مغزی رادولف واگنر (1985) استفاده شد. برای تحلیل داده‌ها از روش آماری واریانس اندازه‌گیری مکرر بهره برده شد. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که تفاوت معنی‌داری بین گروه‌های چپ مغز و دوسو برتر مغزی در سوگیری ادراکی ـ شناختی مرتبط با باورهای فرا طبیعی وجود دارد. نتیجه­گیری: می‌توان گفت که نیمکره راست در باورهای فرا طبیعی آن نقش دارند و نیز می‌توان گفت که باورهای فرا طبیعی در پردازش ادراکی ـ شناختی تغییراتی ایجاد کنند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Perceptual-Cognitive Biases in Relation to Paranormal Beliefs: A Comparative Study in Brain Lateralization Groups

نویسنده [English]

  • Abdolvahed Narmashir
PhD Student of Psychology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

Introduction: The main purpose of the study was to reveal perceptual-cognitive biases related to supernatural beliefs in the cerebral hemispheres. Paranormal beliefs are strongly related to perceptual biases for detecting illusory patterns for instance. Perceptual processing and Cognitive biases are strongly influenced by prior expectations and learning experiences. Methods: A convenient sample of 32 university students (10females) were recruited for the experiment. Three measures were used, a computerized face /house recognition task, a brain lateralization scale (Wells and Wagner, 1985), and paranormal belief questionnaire (Blackmore and Moore, 1994). Repeated measures ANOVA method was used. Findings: The result showed a significant difference between groups with left and both left/right brained in Perceptual-Cognitive biases. Conclusion: this study revealed a relationship between paranormal belief with right brained lateralization scores. These findings are in agreement with those of previous studies, which indicates that paranormal beliefs influence the perceptual processing and Cognitive biases.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Paranormal Belief- Brain Lateralization- Perceptual-Cognitive Biases
Achuff, P. (2001). "The Lateralization of Emotion, Brain and mind magazine". Cerebromente, 14,317- 39.

 

Appelbaum, P.S., Robbins, P.C. & Roth, L.H. (1999). "Dimensional approachto delusions: comparison across types and diagnoses". American Journal of Psychiatry, 156, 1938–43.

 

Atkinson, R.L., Richard, C., Smith, E. D., Edward, A., Bem, D. & Hoxma, N. (2000). Hilgard psychological field.‏

 

Blackmore, S. & More, R. (1994). "Seeing thing: visual recognition and belief in the paranormal the paranormal". European journal of psychology, 10, 91-99.

Blackmore, S. & More, R. (1994). "Seeing thing: visual recognition and belief in the paranormal the paranormal". European journal of psychology, 10:91-99.

 

Broad, C.D. (1949). "The relevance of psychical research to philosophy". Philosophy, 24, 291–309.

 

Broad, C.D. (1953). The relevance of psychical research to philosophy. In Philosophy and Parapsychology, E.d J. Ludwig (Buffalo, NY: Prometheus), 43–63.

 

Brugger, P. & Baumann, A. T. (1994). "Repetition Avoidance in Response to Imaginary questions: the effect of respondents belief in ESP. "Psychological reports75(2), 883-893.‏

 

Brugger, P., Regard, M., Landis, T., Cook, N., Krebs, D. & Niederberger, J. (1993). "Meaningful patterns in visual noise: Effects of lateral stimulation and the observers belief in ESP". Psychopathology, 26,261-265.

 

Brugger, P. & Taylor, K.L. (2003). "ESP: Extrasensory precepion or effect of subjective probability"? Journal of Consciousness Studies, 10,221-246.

 

Carlson, N.R. & Buskist, W. (1997). Psychology, the science behaviour, Boston: Allyn and Bacon.

 

Chadwick, P.D.J. & Lowe, C.F. (1990). "Measurement and modification ofdelusional beliefs". Journal of Consulting and Clinical Psychology, 58, 225–32.

Christine, M.H. Bracha, S. & Brugger. P. "Magical ideation modulates spatial behavior." The Journal of neuropsychiatry and clinical neurosciences (2003).‏

 

Colzato, L.S., van Beest, I., van den Wildenberg, W.P., Scorolli, C., Dorchin, S., Meiran, S. & et al. (2010) "God: Do I have your attention"? Cognition, 117: 87-94. doi:10.1016/ j.cognition.2010.07.003 PMID: 20674890

 

Colzato, L.S., van den Wildenberg, W.P. & Hommel, B. (2008). "Losing the big picture: how religion may control visual attention". PLoS One, 3: e3679. doi:10.1371/journal.pone. 0003679 PMID: 19002253.

 

Davidson, R.J. (1994). "Emotion and affective style: Hemispheric substrates". Psychological Science, 3(1), 39-43.

 

Gabbard, C., Hart, S. & Entry, V. (1995). "General motor proficiency and handedness in children". Journal of Genetic Psychology, 156, 411 -416.

 

Geschwind, N. & Galaburda, A.M., (1985). "Cerebral lateralization: Biological mechanisms, associations and pathology: II.A hypothersis and a program for research". Archives of Neurology, 42, 521-552.

 

Goble, D.J. & Brown, S.H. (2008b). "Upper limb asymmetries in the matching of proprioceptive versus visual targets". J Neurophysiol 99(6): 3063– 3074.

Heekeren, H.R., Marrett, S., Bandettini, P.A. & Ungerleider, L.G. (2004). "A general mechanism for perceptual decision-making in the human brain". Nature. 431: 859–862.PMID: 15483614.

 

Hibbard, J.G. (1996-1997). "Handedness, Individual Differences and Human-computer Interaction". Available online WWW.bpm.slis.Indiana.Edu. scholarship.hibbard.Shtml.

 

Irwin, H. J. (1993). "Belief in the paranormal: A review of the empirical literature". The Journal of the American Society for Psychical Research, 87, 1–39.

 

Irwin, H.J. (2009). "The Psychology of Paranormal Belief". University of Hertfordshire Press.

 

Jorgensen, P. (1995). "Delusional beliefs: definition and classification". Nordic Journal of Psychiatry, 49, 459–64.

 

Leeser, J. & O’Donohue, W. (1999). "What is a delusion? Epistemological dimensions". Journal of Abnormal Psychology, 108, 687–94.

 

Maher, B.A. & Spitzer, M. (1993). Delusions. In P. B. Sutker and H. E. Adams (Eds.), Comprehensive handbook of psychopathology (2nd Ed.) (pp. 263–93). NewYork: Plenum Press.

 

Manschreck, T.C. (1995). "Pathogenesis of delusions". Psychiatric Clinics of NorthAmerica, 18, 213–29.

 

Meehl, P. (1990). "Toward an integrated theory of schizotaxia, schizotypy, and schizophrenia". Journal of Personality Disorders, 4, 1–99.

 

Mohr, C., Bracha, H.S. & Brugger, P. (2003). "Magical ideation modulates spatial behavior". The Journal of neuropsychiatry and clinical neurosciences.‏

 

Molfese, D.L. & Segalowitz, S.J. (1988). Brain lateralization in children. Guilford Press.

 

Pizzagalli, D., Lehmann, D., Gianotti, L., Koenig, T., Tanaka, H., Wackermann, J. & et al. (2000). "Brain electric correlates of strong belief in paranormal phenomena: intracerebral EEG source and regional Omega complexity analyses". Psychiatry Res, 100, 139–154. doi: 10.1016/S0925-4927(00)00070-6.

 

Ramsey, M.C., Venette, S.J. & Rabalais, N. (2011). "The perceived paranormal and source credibility: The effects of narrative suggestions on paranormal belief". Atlantic Journal of Communication, 19(2), 79-96.‏

 

Rawcliffe, D.H. (1959). Illusions and delusions of the supernatural and the occult. New York: Dover.

 

Rice, T.W. (2003). "Believe it or not: religious and other paranormal beliefs in theUnited States". J. Sci. Study Relig, 42, 95–106. doi: 10.1111/1468-5906.00163.

Riekki, T., Lindeman, M., Aleneff, M., Halme, A. & Nuortimo, A. (2013). "Paranormal and Religious Believers Are More Prone to Illusory Face Perception than Skeptics and Non-believers". Appl Cogn Psychol, 27: 150-155.

 

Riekki, T., Lindeman, M., Aleneff, M., Halme, A. & Nuortimo, A. (2013). "Paranormal and Religious Believers Are More Prone to Illusory Face Perception than Skeptics and Non-believers". Appl Cogn Psychol, 27, 150–155.

 

Rodway, P., Wright, L. & Hardie, S. (2003). "The valence-specific laterality effect in free-viewing conditions: The inflence of sex, handedness, and response bias". Brain and Cognition, 53(3), 452-463.

 

Roig, M. & Neaman, M.A.W. (1992). "Hemisphericity style and belief in ESP". Psychological reports71(3), 995-1000.‏

 

Stieger, S., Gumhalter, N., Tran, U.S., Voracek, M. & Swami, V. (2013). "Girl in the cellar: A repeated cross-sectional investigation of belief in conspiracy theories about the kidnapping of Natascha Kampusch". Frontiers in Personality Science and Individual Differences, 4, 297. doi:10.3389.

 

Tsujii, T., Okada, M. & Watanabe, S. (2010). "Effects of aging on hemispheric asymmetry in inferior frontal cortex activity during belief–bias syllogistic reasoning: A near-infrared spectroscopy study". Behavioural brain research, 210(2), 178-183.‏

 

Van Elk, M. (2015). "Perceptual Biases in Relation to Paranormal and Conspiracy Beliefs". PLoS ONE, 10(6): e0130422. doi:10.1371/journal. pone.0130422.

 

Wiseman, R. & Watt, C. (2006). "Belief in psychic ability and the misattribution hypothesis:a qualitative review". British Journalof Psychology, 97: 323–338.